题记：美国现有的所有反垄断的相关法规都是一堆愚昧和无知的大杂烩。
——前美联储主席 格林斯潘
20xx年12月29日，国家电网公司正式成立，自成立之日起，关于电力垄断的非议便如脱缰野马一般狂奔来袭，大有愈演愈烈之势，一时间，反对电力垄断的言论风声四起，人人谈垄断色变。笔者未有平反昭雪之能，亦无拨乱反正之力，仅想以一名普通员工的身份，谈一谈个人对于垄断的理解。
列宁曾说过，资本主义发展到垄断阶段便会成为帝国主义。在普通民众眼中，谁垄断，谁就占据了市场的主导地位，消费者就失去了与其讨价还价的权利，最终消费者就必定会吃亏。正是这种对于个人利益受损的预期恐惧，导致“垄断”这个词被不断地妖魔化。
然而，事实并非如此！
1887年，美国铝业公司占据着全美地区吕类制品的较大市场份额，但未形成垄断，当时每磅售价为5美金，之后的50年时间里，该公司的市场份额不断扩大，终于在1937年，美国联邦政府正式起诉美国铝业公司涉嫌垄断，然而，当时每磅吕的价格却仅为22美分，价格下降了二十几倍。
美国的洛克菲勒标准石油公司，1880年时在美国煤油市场占据超过95%的市场份额，是绝对意义上的垄断。而且，在当时电力尚未普及的情况下，煤油担负着日常照明的重要角色，几乎像水和食物一样重要。然而，之后的10年时间里，洛克菲勒公司每加仑的标准石油价格从1美金一直降到了10美分。
不仅在一百多年以前，即使是现代市场经济社会，类似的例子也屡见不鲜。
著名的芯片厂商英特尔公司近年来几乎彻底垄断了PC端的芯片市场，但是稍微关注过电脑配件的人便会知道，多年以来，英特尔的芯片一直严格遵循着摩尔定律，每隔一段时间，芯片的性能就会大幅提升，而在不断提高……
预览阅读已结束，若您需要全文或代笔。
请点击👉 mooonya 👈联系老师