军事主官集训发言：围绕中美日三角关系看待钓鱼岛问题

钓鱼岛问题看似是中日两国之间的领土问题，实则牵扯到中美日三国复杂的三角关系以及美国的东亚战略构建。怎样看待钓鱼岛问题，我从三个方面进行发言：
　　一、钓鱼岛问题由来及美国在东亚地区的战略企图
　　从历史上看，中国人最早发现了钓鱼岛并命名，从明朝到近代的五百年间一直对钓鱼岛行使着主权。从法理上看，在《开罗宣言》和《波茨坦公告》中有明确规定，日本必须将所窃取于中国的领土归还中国。不可否认的事实是，美国一手制造了中日钓鱼岛问题。由于历史原因，二战后，日本在1951年与美国片面地签订了旧金山和约，将钓鱼岛连同日本的冲绳交给美国来托管。1971年，日、美两国在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”。中国政府对日、美这种私相授受中国领土的做法坚决不予承认。美国狡辩称：“把原来从日本取得的对这些岛屿的行政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在其将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利，也不能因为归还日本行政权而削弱其他要求者的权利，对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”这一举动，是美国在中日关系中埋下的一枚地雷，并使中日很难建立和超越各自与美国的合作关系，美国的目的是希望钓鱼岛及其附属岛屿成为其操纵中日关系的重要抓手，稳固美国在东亚的战略地位，谋取自身在东亚地区政治、经济、军事等方面的利益最大化。
　　二、美国在对待中日两国钓鱼岛领土争纷的立场
　　对美国而言，不希望中日任何一方对其形成超越或威胁。日本扮演的角色首先是不能威胁到美国的利益；其次，随着中国的日益强大，美国希望日本成为其在东亚地区的伙伴，起到制衡中国的作用。但要如何防止中日接近，美国利用了钓鱼岛问题，一方面做出所谓的公正姿态，呼吁中日和平解决钓鱼岛争端，造成中日均有求于美国的舆论态势；另一方面却又宣称钓鱼岛适用《日美安保条约》，强调其……