“以人为本”是科学发展观的核心。它不仅回答了为什么发展、发展“为了谁”的问题;而且还回答了怎样发展、发展“依靠谁”的问题。“为了谁”是目的,“依靠谁”是动力,两者是密不可分、互为因果的统一体。只讲目的,不讲动力,或者只讲动力,不讲目的,都不符合唯物史观。毛泽东同志指出,人民群众是历史的主人;同时指出,人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。胡锦涛同志说,相信谁、依靠谁、为了谁,是否始终站在最广大人民的立场上,是区分历史唯物主义和历史唯心主义的分水岭,也是判断马克思主义执政党的试金石。这说明,“以人为本”的科学发展观,其实质就是把人作为经济和社会发展的本原、本体,把人的发展视为发展的本质、目的、动力和标志的经济社会一体化的发展观念。这既是我们党“一切为了群众、一切依靠群众”根本路线的体现,也是全心全意为人民服务根本宗旨的体现。
在中国和世界历史上,“人本”思想是很有市场和位置的。早在战国时期孟子就曾有过“民为贵,社稷次之,君为轻”的论述,唐太宗也对此做了阐释:“民,水也;君,舟也。水能载舟,亦能覆舟。”但这种“人本”思想是相对于“君本”而言的,是君同民之间统治与被统治的关系。“得民心者得天下”是对这种“人本”思想的最好注释。以文景之治和贞观之治为例,不论是文景时期出台的一系列“与民休息”政策,还是贞观年间的“去奢省费、轻徭薄赋、选用廉吏、使民衣食有余”,其目的都是为了稳定和加强对民众的控制,进一步巩固封建统治,一些看来对民众有利的措施,实则对统治阶层更为有利。近代西方“人本主义”反对迷信、崇尚科学,反对专制、崇尚自由,反对神权、张扬人性,对于反对封建主义、推进人的解放起到过一定的积极作用。但是,西方的“人本主义”是以个人为本位、以实现自我价值为基本追求,在处理人与人、个人与社会的关系上主张个人利益至上。同时,“人本主义”离开具体的历史条件,离开人的社会性,以抽象……
预览阅读已结束,若您需要全文或代笔。
请点击👉 mooonya 👈联系老师
在中国和世界历史上,“人本”思想是很有市场和位置的。早在战国时期孟子就曾有过“民为贵,社稷次之,君为轻”的论述,唐太宗也对此做了阐释:“民,水也;君,舟也。水能载舟,亦能覆舟。”但这种“人本”思想是相对于“君本”而言的,是君同民之间统治与被统治的关系。“得民心者得天下”是对这种“人本”思想的最好注释。以文景之治和贞观之治为例,不论是文景时期出台的一系列“与民休息”政策,还是贞观年间的“去奢省费、轻徭薄赋、选用廉吏、使民衣食有余”,其目的都是为了稳定和加强对民众的控制,进一步巩固封建统治,一些看来对民众有利的措施,实则对统治阶层更为有利。近代西方“人本主义”反对迷信、崇尚科学,反对专制、崇尚自由,反对神权、张扬人性,对于反对封建主义、推进人的解放起到过一定的积极作用。但是,西方的“人本主义”是以个人为本位、以实现自我价值为基本追求,在处理人与人、个人与社会的关系上主张个人利益至上。同时,“人本主义”离开具体的历史条件,离开人的社会性,以抽象……
预览阅读已结束,若您需要全文或代笔。
请点击👉 mooonya 👈联系老师
- 上一篇:争创“三有一好”始终保持先进性
- 下一篇:某县脱贫攻坚全覆盖评估的工作方案