　　关于乡村振兴视域下的xx基层治理实践探索报告

　　乡村基层社会治理事关党在乡村的执政基础，影响到乡村振兴的成色，立足乡村振兴这个大背景，切实把基层社会治理好、发展好是必须回答的时代课题。深入挖掘xx基层治理实践经验、不断丰富和发展xx基层治理的实践模式是当代xx历史文化话语创新的动力，是推动基层治理制度生成、培育和践行基层治理的丰厚土壤，也是当前xx基层治理创新的重要抓手。

　　1．乡村振兴与基层治理的辩证关系

　　基层治理是社会治理体系基础中的基础。基层社会治理与经济结构、利益格局、思想观念、社会结构的变化密切相关[1]。作为千万人口大市，xx一度因发展基础薄弱、民生欠账较多、社情网情复杂，成为全省的“舆情大市”“信访重市”。随着我国工业化、城镇化进程不断加快，作为农业大市和人口流出大市，xx广大的乡村面临着村庄空壳化、劳动力老龄化、青年光棍化、村庄建设无序化的困境，加之社会治理的对象、环境、手段和内容发生了新的变化，给基层治理带来了前所未有的挑战。面对治理新形势、新特征，必须创新治理的理念、思路和机制，提升基层治理的效能。在乡村振兴战略的实施过程中，基层治理发挥着不可或缺的作用。首先，基层治理为乡村振兴提供了组织保障。通过建立健全基层组织体系，提升了农村自治能力，形成了以村民委员会为核心的治理结构，这种结构使得村民能够参与到乡村事务中，增强了村民的主人翁意识和自我管理能力。其次，基层治理促进了资源的有效配置。通过建立健全管理机制，确保政策、资金及其他资源能够有效流向乡村发展所需的领域。基层治理还能够通过多方合作，整合社会资源，形成合力，推动乡村振兴的各项工作。再次，基层治理促进社会稳定。乡村振兴的推进伴随着利益的调整、分配，基层治理通过及时化解冲突，维护了农村社会的和谐与稳定。最后，基层治理促进乡风文明建设。乡村振兴不仅是经济的振兴，更是文化的复兴。基层治理通过开展丰富多样的文化活动，提高了村民的文化素养，增强了乡村的凝聚力。综上，基层治理在乡村振兴中不仅承担着组织保障、资源配置、社会稳定和文化传播等多重角色，更是实现乡村振兴的重要支撑。

　　乡村振兴与基层治理的辩证关系体现在多个方面，二者相互促进、相辅相成。乡村振兴战略不仅关注经济发展，还强调社会治理、文化建设和生态保护，基层治理则是实现乡村振兴的基本保障和重要途径。乡村振兴为基层治理提供新的目标和动力，推动治理理念的更新与实践的深化。乡村振兴战略的实施需要在基层治理中体现出更高的参与度和灵活性。基层治理的有效性直接影响到乡村振兴的成果，治理结构的优化和治理能力的提升能够为乡村振兴提供有力支持。另外，乡村振兴与基层治理存在相互制约的一面。乡村振兴战略的目标过于宏大，若基层治理能力不足，可能导致政策实施的偏差和资源配置的不合理，进而影响乡村振兴的进程。因此，必须在战略制定和实施过程中，加强对基层治理现状的调研，确保政策的可操作性与灵活性，以避免由于治理盲区而造成的资源浪费与社会矛盾。乡村振兴与基层治理间不仅相互依赖和促进，还相互影响和制约，因此加强二者间的协调，为实现更高水平的乡村振兴提供持续动力。

　　2．xx创新基层治理的主要做法

　　2．1坚持精准网格管理，打造基层治理骨架

关于乡村振兴视域下的基层治理实践探索报告